101.致维克多·阿德勒

维也纳
1894年1月11日于伦敦

亲爱的维克多：
　　首先向你们致谢并向你们，特别是你、你的夫人和孩子们回致最衷心的祝愿。感谢你寄来的领带别针，等我弄到适称的领带（需要专门去找）后就戴上。
　　我相信你们的事情很多，我们大家惊奇的是：你是怎么对付这一切的，而且又是在极其困难的条件下。你的耐性使我们赞叹而又忌妒。你保证消除那里使人担心的轻举妄动^FN1，这使我特别高兴。从那时起，我收到两个代表大会¹⁸⁸的情况报道并能够了解一些情况，至少是一部分情况。就这一基本问题来看，的确一切进行得很好。
　　聪明的赫格尔宣称选举权是资产阶级的骗局，因此不应该为它举行罢工¹⁹⁰；矿工们以自己的方式表示反对任何不同时以实行八小时工作制为目标的罢工。对于运动的正常发展来说，上述情况真是值得庆幸的事。布德魏兹的捷克人也帮了我们的忙，他们规定，承认（苏黎世精神的⁹⁵）纲领和策略才有权参加代表大会，并且把总罢工问题——这显然是他们最伤脑筋的问题——拖延到党的代表大会¹⁸⁹，而代表大会将把它再往后拖延。
　　你转载的卡·考茨基的那篇文章¹⁸⁷，对你们将是十分有用的。但是这篇文章证明，作者过去同生气勃勃的党的运动多么疏远。几个月以前是极其失策地要在拚命反对空谈总罢工的运动中兜售关于总罢工的纯学术的抽象研究和泛论赞成与反对¹⁵⁹，现在是这篇文章，至少在这些方面它是十分中肯的。
　　由于选举改革草案，无论如何最近一个月你们的宣传工作又要活跃起来。冷热病得到了最早剧烈发作的机会，这很好。现在人们将稍微冷静地看待事物了。不管那里发生什么事情，政府和帝国议会必将使你们掌握新的武器，到明年，你们的人起码将有三十个，或者六十个进入议会。无产者参加这种陈腐的、划分为等级的会议！他们将向法国人证明，无产阶级并不是第四等级，象那些喜欢用错误的类推法的人所说的那样，而是一个充满青春活力的完全现代的阶级，它不能同这个陈腐的、等级制的废物和平共处，而是要炸毁它，然后才能够着手解决他本身的任务——炸毁资产阶级。我一想到我们的人将首次出现在帝国议会就感到高兴。
　　然而我仍是老看法，联合内阁一旦打算开始什么严重行动，它就会垮台。我认为，在奥地利，反动的一帮⁹³的时刻还没有到来，至少是这一帮固定组成的时刻还没有到来。即使参加内阁的头面人物联合起来了，下边的人们也不可能在议会里做到这点。当某个渴望着自己的塔菲的弗兰茨－约瑟夫还站在最后的时候，我认为文迪施格雷茨的寿命就不长了。而塔菲现在事实上就是普选权。
　　我非常想知道，法国议会里六十个所谓的社会主义者^FN2将如　何行动。这一帮人五花八门；即使在昨天的社会主义者当中，有一部分也是一些十分不确定的人物，这些人虽然渴望联合，但他们身上各种各样的可憎的残余太多；尽管如此，他们全算在一起在明天的社会主义者所构成的米勒兰―饶勒斯多数派面前只是少数。无怪乎法国人对涉及他们党团性质的一切问题始终抱沉默态度。星期日博尼埃将从巴黎路过这里；我要详细问问他，也许会了解到一些情况。
　　第三卷^FN3终于付印。前二十章（共六百六十四页，整个手稿约一千八百七十页）已经发出，现在我忙于第二个三分之一，这部分最后校订一下就行了。很快就轮到第三个三分之一了，这部分需要多花些工夫。我想9月份可以出书了。
　　然而现在我还得再拿起我心爱的第二十三章。可惜由于节日我又失掉了很多时间。
　　衷心问候你的夫人和孩子们，问候波普、乌尔宾格、别涅斯托费尔、罗伊曼、施朗梅尔、阿德耳海德、小里巴和其他所有的人，特别是你本人。

　　你的　弗·恩格斯

脚注

FN1 见本卷第191页。——编者注
FN2 见本卷第182页。——编者注
FN3 指《资本论》。——编者注

注释

93 恩格斯在这里借用了“反动的一帮”一语。斐·拉萨尔提出过一个论点，即对工人阶级说来，资本主义社会其他一切阶级只是反动的一帮。这个论点载入了1875年哥达代表大会所通过的德国社会民主党纲领。马克思在《哥达纲领批判》中对这个论点进行了批判（见《马克思恩格斯全集》中文版第19卷第24―25页）。——第76、195、259、370页。
95 第三次国际社会主义工人代表大会于1893年8月6―12日在苏黎世举行。出席大会的有十八个国家的四百一十一名代表，英国代表团的人数比过去两次代表大会都要多得多，这证明旧工联领导人阻挠英国工人参加国际社会主义运动的企图遭到了惨败。在代表大会筹备期间以及在代表大会上，马克思主义者都得同无政府主义者作激烈的斗争。无政府主义者参加代表大会的人数很多，他们不顾早先通过的关于只允许承认政治斗争必要性的组织参加代表大会的决议，强迫代表大会一开始就辩论怎样理解“政治活动”的问题；他们企图迫使代表大会接受他们把政治活动看做恐怖行动的理解。根据倍倍尔的建议，代表大会对早先已经通过的关于这个问题的决议作了专门的补充，根据这一补充，所谓政治活动，就是工人政党利用政治权利和立法机关来为无产阶级的利益服务，来夺取政权。这个补充通过后，无政府主义者不得不退出代表大会。
　　代表大会主要讨论了同工人运动的策略有关的问题：关于庆祝五一节，关于社会民主党人的政治策略，关于社会民主党人在爆发战争时的立场。
　　在讨论关于庆祝五一节的问题时，代表们批评了德国社会民主党代表坚持要把庆祝活动改在5月的第一个星期日的立场。代表大会认为布鲁塞尔代表大会关于这个问题的决议是正确的。关于第二个问题，通过了一项决议，认为议会斗争形式和非议会斗争形式必须结合起来。但是，过分地强调争取改良的重要性这一点证明了：对议会活动的作用的估计是过高了，改良主义情绪在第二国际的各个党内有了一定程度的增长。
　　关于社会民主党对战争的态度问题在代表大会上占有重要的地位。这个问题的报告人是格·瓦·普列汉诺夫。代表大会否决了纽文胡斯关于在战争爆发时举行总罢工的无政府主义提案，并且确认布鲁塞尔代表大会（见注106）关于这个问题的决议的基本原则，但做了一点补充：号召工人为争取裁军而进行斗争，责成社会主义者议员在议会中投票反对军事拨款。——第78、87、110、111、194、277、281、382页。
159 考茨基建议伯恩施坦为《新时代》写一篇关于总罢工的文章，并且希望这样一来能够就这个题目展开讨论。恩格斯认为不必写这篇文章，这个意见没有被考虑，1894年2月《新时代》发表了伯恩施坦的文章《罢工是政治斗争手段》（《Der　Strike　als　politisches　Kampfmittel》）。——第159、195页。
187 1894年1月5日《工人报》第2号上发表了《普选权——“保守措施”》（《Das　allgemeine　Wahlrecht，eine《konserVatiVe　Maβregel》》）；文章中有好几段话引自1893年12月《新时代》（1893―1894年第1卷第12期和第13期）上的卡·考茨基的文章《社会民主党手册》（《Ein　sozialdemokratischer　Katechismus》）。《工人报》发表这篇文章是要说明，不需要为争取选举改革而组织政治总罢工，这种罢工是有害的。——第191、194页。
188 奥地利第一届工会代表大会于1893年12月24―27日在维也纳举行。会上成立了工会的统一的中央组织，批准了各工会统一的罢工规则。代表大会反对为争取普选权而举行总罢工。
　　捷克社会民主党代表大会于1893年12月底在布德魏兹（现在称作：捷克―布迭约维策）举行。代表大会决定根据1888年在加因斐举行的奥地利社会民主工党统一代表大会上宣布的原则（见注139）建立捷克斯洛伐克社会民主党。代表大会决定把住在捷克和奥地利其他省的所有的捷克人联合到党的队伍中来，从而开始按民族特征组织社会民主党。
　　关于这两个代表大会的报道，载于1894年1月2日和5日《工人报》第1号和第2号。——第191、194页。
189 奥地利社会民主工党第四次代表大会于1894年3月25―31日在维也纳举行。代表大会的主要议程是关于争取普选权的问题。代表大会通过了一项决议，其中写道：奥地利工人将用包括总罢工在内的一切可能的手段来争取普选权。代表大会还通过了新党章，并且决议继续每年以争取八小时工作日、争取普选权和争取劳动者国际兄弟情谊的示威游行来庆祝五一节。——第191、194、213、217、219页。
190 指卡·赫格尔在奥地利工会代表大会上的发言。——第194页。