脚 注
FN1 见本卷第119、121页。——编者注
FN2 赫斯。——编者注
注 释
141 在马克思、恩格斯、李卜克内西、海尔维格、吕斯托夫和约·菲·贝克尔拒绝为《社会民主党人授》撰稿之后，莫·赫斯仍为该报撰稿，而当《莱茵报》上出现了他拒绝撰稿的消息时，赫斯驳斥了这条消息。——第120、123页。
144 曼彻斯特选举法改革拥护者全国代表会议是在1865年5月15日和16日召开的。国际工人协会总委员会收到代表会议的邀请后，早在3月21日就确定了自己的代表团，要代表团坚持关于给予一切成年男子以选举权的要求。将近二百名代表出席了代表会议，其中大多数是资产阶级的代表。斗争是在改革的性质问题上展开的。与资产阶级提出的关于局部改革选举法的要求相对立，克里默宣布，伦敦工人授权自己的代表只投票赞成成年男子的普选权，他们不赞成范围更小的选举权。克里默的发言得到厄·琼斯和豪威耳的支持。但是在代表会议上占多数的资产阶级代表，以九十五票对五十票否决了克里默的建议。由于泰勒、比耳斯和其他资产阶级激进派的动摇，通过了以下要求：只有房主和交纳当地的市政济贫税的房客才有选举权。关于曼彻斯特代表会议的报道，发表在1865年5月20日《蜂房报》第188号。——第122页。
145 1865年5月初，下院否决了爱·培恩斯的温和的自由主义的提案，提案中规定把城市中的选举资格从十英镑降低到六英镑。提案的被否决反映了被工人阶级争取普选权运动吓坏了的英国资产阶级的情绪。在曼彻斯特代表会议之前不久，即1865年5月2日，改革同盟执行委员会向英国工人阶级发表宣言，号召他们为全体成年男子的普选权而斗争。——第122页。
146 这里指的是法济在当瑞士银行总行行长时玩弄的金融诡计被揭穿之后，在1864年8月日内瓦州议会选举中遭到的可耻失败。选举之后，法济的追随者对一部分投票反对他的选民进行了武装攻击，结果在瑞士政府军队开到日内瓦后，法济被迫逃往法国。——第122、150、191页。
147 这里指的是在国际的巴黎支部内发生冲突（见注53）时，勒·吕贝以法国通讯书记的资格同协会驻讷夏托的通讯员艾·勒菲布尔的通信。勒·吕贝在信中企图唆使勒菲布尔反对总委员会和巴黎理事会的领导。——第123页。