马克思恩格斯全集第一版
第26卷（剩余价值理论）
目录
——剩余价值理论
(《资本论》第四卷)
——[总的评论]
——[第一章]詹姆斯・斯图亚特爵士 [区分"让渡利润"和财富的绝对增加]
——[第二章]重农学派 [(1)把剩余价值的起源问题从流通领域转到生产领域。把地租看成剩余价值的唯一形式]
[（1）把剩余价值的起源问题从流通领域转到生产领域。 把地租看成剩余价值的唯一形式]
[（2）重农学派体系的矛盾：这个体系的封建主义外貌 和它的资产阶级实质；对剩余价值的解释中的二重性]
[（3）魁奈论社会的三个阶级。杜尔哥对重农主义理论的进一步发展： 对资本主义关系作更深入分析的因素]
[（4）把价值同自然物质混淆起来（帕奥累蒂）]
[（5）亚当•斯密著作中重农主义理论的因素]
[（6）重农学派是资本主义大农业的拥护者]
[（7）重农学派政治观点中的矛盾。重农学派和法国革命]
[（8）普鲁士反动分子施马尔茨把重农主义学说庸俗化]
[（9）对重农学派在农业问题上的偏见的最初批判（维里）]
——[第三章]亚当·斯密
[（1）斯密著作中两种不同的价值规定：价值决定于商品中包含的已耗费的劳动量；价值决定于用这个商品可以买到的活劳动量]
[（2）斯密对剩余价值的一般见解。 把利润、地租和利息看成工人劳动产品的扣除部分]
[（3）斯密把剩余价值的概念推广到社会劳动的一切领域]
[（4）斯密不懂得价值规律在资本同雇佣劳动的交换中的特殊作用]
[（5）斯密把剩余价值同利润混淆起来。斯密理论中的庸俗成分]
[（6）斯密把利润、地租和工资看成价值源泉的错误观点]
[（7）斯密对价值和收入的关系的看法的二重性。 斯密关于“自然价格”是工资、利润和地租的总和这一见解中的循环论证]
[（8）斯密的错误——把社会产品的全部价值归结为收入。 斯密关于总收入和纯收入的看法的矛盾]
[（9）萨伊是斯密理论的庸俗化者。萨伊把社会总产品和社会收入等同起来。施托尔希和拉姆赛试图把这两者区别开来]
[（10）]研究年利润和年工资怎样才能购买一年内生产的、除利润和工资外还包含不变资本的商品
[（a）靠消费品生产者之间的交换不可能补偿消费品生产者的不变资本]
[（b）靠消费品生产者和生产资料生产者之间的交换不可能补偿全部社会不变资本]
[（c）生产资料生产者中间资本同资本的交换。 一年生产的劳动产品和一年新加劳动的产品]
[（11）补充：斯密在价值尺度问题上的混乱；斯密的矛盾的一般性质]
——[第四章]关于生产劳动和非生产劳动的理论
[（1）资本主义制度下的生产劳动是创造剩余价值的劳动]
[（2）重农学派和重商学派对生产劳动问题的提法]
[（3）斯密关于生产劳动的见解的二重性。 对问题的第一种解释：把生产劳动看成同资本交换的劳动]
[（4）斯密对问题的第二种解释：生产劳动是物化在商品中的劳动]
[（5）资产阶级政治经济学在生产劳动问题上的庸俗化过程]
[（6）斯密关于生产劳动问题的见解的拥护者。有关这个问题的历史]
[（7）]热尔门·加尔涅[把斯密和重农学派的理论庸俗化]
[（8）]沙尔·加尼耳[关于交换和交换价值的重商主义观点。 把一切得到报酬的劳动都纳入生产劳动的概念]
[（9）加尼耳和李嘉图论“纯收入”。加尼耳主张减少生产人口； 李嘉图主张资本积累和提高生产力]
[（10）]收入和资本的交换[简单再生产条件下年产品总量的补偿： （a）收入同收入的交换；（b）收入同资本的交换；（c）资本同资本的交换]
[（11）]费里埃[费里埃对斯密的生产劳动和资本积累理论的反驳的保护关税性质。斯密在积累问题上的混乱。斯密关于“生产劳动者”的见解中的庸俗成分]
[（12）]罗德戴尔伯爵[把统治阶级看成各种最重要生产劳动的代表的辩护论观点]
[（13）萨伊对“非物质产品”的见解。为非生产劳动的不可遏止的增长辩护]
[（14）]德斯杜特·德·特拉西伯爵[关于利润起源的庸俗见解。 宣称“产业资本家”是唯一的最高意义上的生产劳动者]
[（15）对斯密关于生产劳动和非生产劳动的区分的反驳的一般特点。 把非生产消费看成对生产的必要刺激的辩护论观点]
[（16）]昂利·施托尔希[对物质生产和精神生产相互关系问题的反历史态度。关于统治阶级的“非物质劳动”的见解]
[（17）]纳骚·西尼耳[宣称对资产阶级有用的一切职能都是生产的。 对资产阶级和资产阶级国家阿谀奉承]
[（18）]佩·罗西[对经济现象的社会形式的忽视。 关于非生产劳动者“节约劳动”的庸俗见解]
[（19）马尔萨斯主义者查默斯为富人浪费辩护的论点]
[（20）关于亚当·斯密及其对生产劳动和非生产劳动的看法的总结性评论]
——[第五章]奈克尔 [试图把资本主义制度下的阶级对立描绘成贫富之间的对立]
——[第六章]魁奈的经济表(插入部分)
[（1）魁奈表述总资本的再生产和流通的过程的尝试]
[（2）租地农场主和土地所有者之间的流通。 货币流回租地农场主手里，不表现再生产]
[（3）资本家和工人之间的货币流通问题]
[（a）把工资看成资本家对工人的预付的荒谬见解。把利润看成风险费的资产阶级观点]
[（b）工人向资本家购买商品。不表现再生产的货币回流]
[（4）《经济表》上租地农场主和工业家之间的流通]
[（5）《经济表》上的商品流通和货币流通。货币流回出发点的各种情况]
[（6）《经济表》在政治经济学史上的意义]
——[第七章]兰盖 [对关于工人“自由”的资产阶级自由主义观点的最初批判]
——附录 [(1)霍布斯论劳动，论价值，论科学的经济作用]
——[(2)]历史方面：配第 [对于非生产职业的否定态度。劳动价值论的萌芽。在价值论的基础上说明工资、地租、土地价格和利息的尝试]
——[(3)]配第、达德利・诺思爵士、洛克
——[(4)]洛克 [从资产阶级自然法理论观点来解释地租和利息]
——[(5)]诺思 [作为资本的货币。商业的发展是利率下降的原因]
——[(6)贝克莱论勤劳是财富的源泉]
——[(7)]休谟和马西 [(a)马西和休谟著作中的利息问题]
[（a）马西和休谟著作中的利息问题]
[（b）休谟。由于商业和工业增长而引起的利润和利息的降低]
[（c）马西。利息是利润的一部分。用利润率说明利息的高低]
[（d）结束语]
——[(8)对论重农学派的各章的补充] [(a)对《经济表》的补充意见。魁奈的错误前提] [ⅩⅩⅢ―1433]
[（a）对《经济表》的补充意见。魁奈的错误前提]
[（b）个别重农主义者局部地回到重商主义的观点。 重农主义者要求竞争自由]
[（c）关于价值不可能在交换中增殖的最初提法]
——［(9)重农学派的追随者毕阿伯爵对土地贵族的赞美］
——[(10)从重农学派的观点出发反驳土地贵族(英国的一个匿名作者)]
——[(11)关于一切职业都具有生产性的辩护论见解]
——[(12)]资本的生产性。生产劳动和非生产劳动
[（a）资本的生产力是社会劳动生产力的资本主义表现]
[（b）资本主义生产体系中的生产劳动]
[（c）在资本同劳动的交换中两个本质上不同的环节]
[（d）生产劳动对资本的特殊使用价值]
[（e）非生产劳动是提供服务的劳动。资本主义条件下对服务的购买。 把资本和劳动的关系看成服务的交换的庸俗观点]
[（f）资本主义社会中手工业者和农民的劳动]
[（g）关于生产劳动的补充定义：生产劳动是物化在物质财富中的劳动]
[（h）非物质生产领域中的资本主义表现]
[（i）从物质生产总过程的角度看生产劳动问题]
[（k）运输业是一个物质生产领域。运输业中的生产劳动]
——[(13)《资本论》第一部分和第三部分的计划草稿]
[（a）《资本论》第一部分或第一篇的计划]
[（b）《资本论》第三部分或第三篇的计划]
[（c）《资本论》第三部分第二章的计划]
[第八章]洛贝尔图斯先生。新的地租理论（插入部分）
[（1）农业中的超额剩余价值。在资本主义条件下，农业的发展比工业慢]
[（2）利润率和剩余价值率的关系。作为农业中的不变资本要素的农业原料价值]
[（3）农业中的价值和平均价格 。绝对地租]
[（a）工业中利润率的平均化]
[（b）地租问题的提法]
[（c）土地私有权是绝对地租存在的必要条件。 农业中剩余价值分解为利润和地租]
[（4）洛贝尔图斯关于农业中不存在原料价值的论点是站不住脚的]
[（5）洛贝尔图斯的地租理论的错误前提]
[（6）洛贝尔图斯不理解工业和农业中平均价格和价值之间的关系。平均价格规律]
[（7）洛贝尔图斯在决定利润率和地租率的因素问题上的错误]
[（a）洛贝尔图斯的第一个论题]
[（b）洛贝尔图斯的第二个论题]
[（c）洛贝尔图斯的第三个论题]
[（8）洛贝尔图斯所歪曲的规律的真实含义]
[（9）级差地租和绝对地租的关系。地租的历史性。斯密和李嘉图的研究方法问题]
[（10）地租率和利润率。不同历史发展阶段上农业生产率和工业生产率的关系]
[第九章]对所谓李嘉图地租规律的发现史的评论[对洛贝尔图斯的补充评论]（插入部分）
[（1）安德森发现级差地租规律。安德森理论的剽窃者马尔萨斯 为了土地所有者的利益歪曲安德森的观点]
[（2）发展生产力的要求是李嘉图评价经济现象的基本原则。马尔萨斯为统治阶级最反动的分子辩护。达尔文实际上推翻了马尔萨斯的人口论]
[（3）罗雪尔歪曲地租观点的历史。李嘉图在科学上公正的例子。 投资于土地时的地租和利用其他自然要素时的地租。竞争的双重作用]
[（4）洛贝尔图斯关于产品变贵时价值和剩余价值的关系问题的错误]
[（5）李嘉图否认绝对地租——他的价值理论中的错误的后果]
[（6）李嘉图关于谷物价格不断上涨的论点。1―1859年谷物的年平均价格表]
[（7）霍普金斯关于绝对地租和级差地租之间的区别的猜测； 用土地私有权解释地租]
[（8）开垦费用。谷物价格上涨时期和谷物价格下降时期（1641―1859年）]
[（9）安德森反对马尔萨斯。安德森对地租的理解。 安德森关于农业生产率提高和它对级差地租的影响的论点]
[（10）洛贝尔图斯对李嘉图地租理论的批判不能成立。 洛贝尔图斯不懂资本主义农业的特点]
[第十章]李嘉图和亚当・斯密的费用价格理论（批驳部分）
[A．李嘉图的费用价格理论]
[（1）重农学派理论的破产和地租观点的进一步发展]
[（2）价值决定于劳动时间是李嘉图理论的基本论点。作为经济科学发展的必然阶段的李嘉图研究方法及其缺点。李嘉图著作的错误结构]
[（3）李嘉图在绝对价值和相对价值问题上的混乱。他不懂价值形式]
[（4）]李嘉图对利润、利润率和平均价格等的解释
[（5）]平均价格或费用价格和市场价格
[B．斯密的费用价格理论]
[（1）斯密的费用价格理论的错误前提。李嘉图由于保留了斯密把价值和费用价格等同起来的观点而表现出前后矛盾]
[（2）斯密关于工资、利润和地租的“自然率”的理论]
[第十一章]李嘉图的地租理论
[（1）安德森和李嘉图发展地租理论的历史条件]
[（2）李嘉图的地租理论同他对费用价格的解释的联系]
[（3）李嘉图的地租定义不能令人满意]
[第十二章]级差地租表及其说明
[（1）地租量和地租率的变动]
[（2）级差地租和绝对地租的各种组合。A、B、C、D、E表]
对表的说明
[（3）对表的分析]
[第十三章]李嘉图的地租理论（结尾）
[（1）李嘉图关于不存在土地所有权的前提。 向新的土地推移取决于土地的位置和肥力]
[（2）李嘉图关于地租不可能影响谷物价格的论点。 绝对地租是农产品价格提高的原因]
[（3）斯密和李嘉图关于农产品的“自然价格”的见解]
[（4）李嘉图对农业改良的看法。 他不懂农业资本有机构成发生变化的经济后果]
[（5）李嘉图对斯密的地租观点和马尔萨斯某些论点的批判]
[第十四章]亚・斯密的地租理论
[（1）斯密在地租问题提法上的矛盾]
[（2）斯密关于对农产品的需求的特性的论点。 斯密地租理论中的重农主义因素]
[（3）斯密关于各种土地产品的供求关系的论述。斯密对地租理论的结论]
[（4）斯密对于土地产品价格变动的分析]
[（5）斯密关于地租变动的观点和他对各社会阶级利益的评价]
[第十五章]李嘉图的剩余价值理论
[A．李嘉图关于剩余价值的观点与他对利润和地租的见解的联系]
[（1）李嘉图把剩余价值规律同利润规律混淆起来]
[（2）利润率变动的各种不同情况]
[（3）不变资本和可变资本在价值上的彼此相反的变动以及这种变动对利润率的影响]
[（4）李嘉图在他的利润理论中把费用人价格同价值混淆起来]
[（5）一般利润率和绝对地租率之间的关系。工资下降对费用价格的影响]
[B．李嘉图著作中的剩余价值问题]
（1）劳动量和劳动的价值。[劳动与资本的交换问题按照李嘉图的提法无法解决]
（2）劳动能力的价值。劳动的价值。[李嘉图把劳动同劳动能力混淆起来。关于“劳动的自然价格”的见解]
（3）剩余价值。[李嘉图没有分析剩余价值的起源。李嘉图把工作日看作一个固定的量]
（4）相对剩余价值。[对相对工资的分析是李嘉图的科学功绩]
[第十六章]李嘉图的利润理论
[（1）李嘉图把利润和剩余价值区别开来的个别场合]
[（2）一般利润率（“平均利润”，或者说，“普通利润”）的形成]
[（a）事先既定的平均利润率是李嘉图利润理论的出发点]
[（b）李嘉图在殖民地贸易和一般对外贸易对利润率的影响问题上的错误]
[（3）]利润率下降规律
[（a）李嘉图关于利润率下降的见解的错误前提]
[（b）对李嘉图关于增长的地租逐渐吞并利润这个论点的分析]
[（c）一部分利润和一部分资本转化为地租。 地租量的变动取决于农业中使用的劳动量的变动]
[（d）在农产品价格同时提高的情况下利润率提高的历史例证。 农业劳动生产率增长的可能性]
[（e）李嘉图对利润率下降的解释以及这种解释同他的地租理论的联系]
[第十七章]李嘉图的积累理论。对这个理论的批判。从资本的基本形式得出危机
[（1）斯密和李嘉图忽视不变资本的错误。不变资本各部分的再生产]
[（2）不变资本的价值和产品的价值]
[（3）资本积累的必要条件。固定资本的折旧及其在积累过程中的作用]
[（4）积累过程中各生产部门之间的联系。剩余价值的一部分 直接转化为不变资本是农业和机器制造业中积累的特点]
[（5）资本化的剩余价值转化为不变资本和可变资本]
[（6）危机问题（引言）。发生危机时资本的破坏]
[（7）在承认资本过剩的同时荒谬地否认商品的生产过剩]
[（8）李嘉图否认普遍的生产过剩。 在商品和货币的内在矛盾中包含着危机的可能性]
[（9）李嘉图关于资本主义条件下生产和消费的关系的错误观点]
[（10）危机的可能性转化为现实性。危机是资产阶级经济的一切矛盾的表现]
[（11）危机的形式问题]
[（12）资本主义条件下生产和消费的矛盾。 主要消费品生产过剩转化为普遍生产过剩]
[（13）生产扩大和市场扩大的不一致。 李嘉图关于消费增长和国内市场扩大有无限可能性的见解]
[（14）生产力不可遏止的发展和群众消费的有限性之间的矛盾是 生产过剩的基础。关于普遍生产过剩不可能的理论的辩护论实质]
[（15）李嘉图关于资本积累的各种方式和积累的经济效果的观点]
[第十八章]李嘉图的其他方面。约翰・巴顿
[A．]总收入和纯收入
[B．]机器[李嘉图和巴顿论机器对工人阶级状况的影响问题]
[（1）李嘉图的观点]
[（2）巴顿的见解]
附录[（1）关于农业中供求经常相符的论点的最初提法。洛贝尔图斯和十八世纪经济学家中的实践家]
[（2）纳萨涅尔・福斯特论土地所有者和工业家之间的敌对关系]
[（3）霍普金斯对地租和利润之间的关系的看法]
[（4）凯里、马尔萨斯和詹姆斯・迪肯・休谟论农业改良]
[（5）霍吉斯金和安德森论农业劳动生产率的增长]
[（6）］利润率的下降
［第十九章］ 托·罗·马尔萨斯
［（2）马尔萨斯所解释的庸俗的“让渡利润”见解。马尔萨斯对剩余价值的荒谬观点］
［（3）十九世纪二十年代马尔萨斯主义者和李嘉图主义者之间的争论。他们在对待工人阶级的立场方面的共同点］
［（4）马尔萨斯片面地解释斯密的价值理论。他在同李嘉图论战中利用斯密的错误论点］
［（5）马尔萨斯对斯密关于不变的劳动价值这一论点的解释］
［（6）马尔萨斯利用李嘉图关于价值规律的变形的论点反对劳动价值论］
［（7）马尔萨斯的庸俗的价值规定。把利润看成商品价值附加额。马尔萨斯对李嘉图相对工资见解的反驳］
［（8）马尔萨斯的生产劳动和积累的观点同他的人口论相抵触］
[（ａ）]生产劳动和非生产劳动
[（ｂ）]积累
［（9）］［马尔萨斯所理解的］不变资本和可变资本
［（10）马尔萨斯的价值理论［补充评论］
［（11）］生产过剩。“非生产消费者”等等。
［（12）马尔萨斯同李嘉图论战的社会实质。马尔萨斯歪曲西斯蒙第关于资产阶级生产的矛盾的观点。马尔萨斯对普遍生产过剩可能性的原理所作的解释的辩护论实质］
［（13）李嘉图学派对马尔萨斯关于“非生产消费者”的观点的批判］
［（14）马尔萨斯著作的反动作用和剽窃性质。马尔萨斯为“
［（15）匿名著作《政治经济学大纲》对马尔萨斯的经济理论原理的阐述］
［第二十章］ 李嘉图学派的解体
[（ａ）斯密和李嘉图论平均利润率和价值规律的关系]
[（ｂ）托伦斯在价值由劳动决定和利润源泉这两个问题上的混乱。局部地回到亚·斯密那里和回到“让渡利润”的见解]
[（ｃ）托伦斯和生产费用的概念]
（2）詹姆斯・穆勒［解决李嘉图体系的矛盾的不成功的尝试］
[（ａ）把剩余价值同利润混淆起来。利润率平均化问题上的烦琐哲学。把对立的统一归结为对立的直接等同]
[（ｂ）穆勒使资本和劳动的交换同价值规律相符合的徒劳尝试。局部地回到供求论]
[（Ｃ）穆勒不理解工业利润的调节作用]
[（ｄ）]需求，供给，生产过剩[直接把需求和供给等同起来的形而上学观点]
[（ｅ）]普雷沃[放弃李嘉图和詹姆斯·穆勒的某些结论。试图证明利润的不断减少不是不可避免的]
（3）论战著作
（ａ）《评政治经济学上若干用语的争论》
（ｂ）《论马尔萨斯先生近来提倡的关于需求的性质和消费的必要性的原理》[匿名作者的资产阶级的局限性。他对李嘉图的积累理论的解释。不理解引起危机的资本主义生产的矛盾]
（Ｃ）托马斯·德·昆西[无法克服李嘉图观点的真正缺陷]
（ｄ）赛米尔·贝利
[（ａ）《评政治经济学上若干用语的争论》的作者和贝利在解释价值范畴中的肤浅的相对论。等价物问题。否认劳动价值论是政治经济学的基础]
[（β）劳动价值和资本家利润问题上的混乱。贝利把内在的价值尺度同价值在商品或货币上的表现混淆起来]
[（γ）把价值同价格混淆起来。贝利的主观主义观点。关于费用价格和价值的差额问题]
（4）麦克库洛赫
[（ａ）在彻底发展李嘉图理论的外表下使李嘉图理论庸俗化和完全解体。肆无忌惮地为资本主义生产辩护。无耻的折衷主义]
[（ｂ）通过把劳动的概念扩展到自然过程而对劳动的概念进行歪曲。把交换价值和使用价值等同起来。把利润解释为“积累劳动的工资”的辩护论观点]
（5）威克菲尔德［在“劳动价值”和地租问题上对李嘉图理论的局部反驳］
（6）斯特林［用供求关系对资本家的利润作庸俗解释］
（7）约翰・斯图亚特・穆勒［直接从价值理论中得出李嘉图关于利润率和工资量成反比的原理的徒劳尝试］
[（ａ）把剩余价值率同利润率混淆起来。“让渡利润”见解的因素。关于资本家的“预付利润”的混乱见解]
[（ｂ）成品的生产和生产这个成品的不变资本的生产结合在一个资本家手里会不会影响利润率]
[（ｃ）关于不变资本价值的变动对剩余价值、利润和工资的影响的问题]
［（8）结束语］
［第二十一章］ 以李嘉图理论为依据反对政治经济学家的无产阶级反对派
[（ａ）把利润、地租和利息看成工人的剩余劳动。资本的积累和所谓“劳动基金”之间的相互关系]
[（ｂ）简单再生产条件下和资本积累条件下资本和收入的交换问题]
[（ｃ）小册子作者的功绩及其观点在理论上的混乱。他提出的关于资本主义社会中的对外贸易的作用以及“自由时间”是真正的财富等问题的意义]
（2）莱文斯顿［把资本看成工人的剩余产品。把资本主义发展的对抗形式同资本主义发展的内容本身混淆起来。由此产生的对生产力的资本主义发展成果的否定态度］
（3）霍吉斯金
[（ａ）资本的非生产性的论点是从李嘉图理论中得出的必然结论]
[（ｂ）反驳李嘉图的资本是积累劳动的定义。关于并存劳动的见解。对物化的过去劳动的意义估计不足。现存财富同生产运动的关系]
[（ｃ）]所谓积累不过是一种流通现象（储备等是流通的蓄水池）
[（ｄ）霍吉斯金对资本家为工人“积累”生活资料的见解的驳斥。霍吉斯金不了解资本拜物教化的真正原因]
[（ｅ）]复利；根据复利说明利润率的下降
[（ｆ）霍吉斯金论劳动的社会性质以及资本与劳动之间的关系]
[（ｇ）霍吉斯金的基本论点在其《通俗政治经济学》一书中的表达]
[（ｈ）霍吉斯金论资本的权力以及论财产权利的变革]
［（4）］政治经济学家的反对派布雷
［第二十二章］ 拉姆赛
［（2）拉姆赛关于剩余价值和价值的观点。剩余价值归结为利润。关于不变资本和可变资本的价值变动对利润率和利润量的影响问题的不能令人满意的说明。资本的有机构成，积累和工人阶级的状况］
［（3）拉姆赛论“总利润”分为“纯利润”（利息）和“企业主利润”。在他关于 “监督劳动”、“补偿风险的保险费”和 “超额利润”等观点中的辩护论因素］
［第二十三章］ 舍尔比利埃
[（1）把资本区分为两部分：由机器和原料构成的部分以及由工人的“生活资料基金”构成的部分]
［（2）关于工人人数同不变资本量相比不断减少的问题］
［（3）舍尔比利埃关于利润率取决于资本有机构成的猜测；他在这个问题上的混乱。舍尔比利埃论资本主义条件下的“占有规律”］
［（4）关于作为扩大再生产的积累问题］
［（5）舍尔比利埃的西斯蒙第主义因素。关于资本有机构成问题。比较发达的资本主义生产部门的可变资本绝对减少。在资本有机构成保持不变情况下不变资本和可变资本的价值比例的变动。资本的有机构成以及固定资本和流动资本之间的不同比例。资本周转的差别及其对利润的影响］
［（6）李嘉图和西斯蒙第的互相排斥的见解在舍尔比利埃著作中的折衷主义的结合］
［第二十四章］ 理查・琼斯
（2）理・琼斯《1833年2月27日在伦敦皇家学院讲述的政治经济学绪论。附工资讲座大纲》1833年伦敦版。［“国家的经济结构”的概念以及用它来说明社会制度的不同类型的尝试。关于“劳动基金”的混乱思想］
（3）理・琼斯《国民政治经济学教程》1852年哈特福版
[（ａ）资本主义生产方式的历史观的萌芽同关于资本只是“积累的储备”的资产阶级拜物教观点的结合。生产劳动和非生产劳动问题]
[（ｂ）琼斯论资本主义生产形式对生产力发展的影响。关于追加固定资本的使用条件问题]
[（ｃ）琼斯论积累和利润率。关于剩余价值的源泉问题]
收入及其源泉。庸俗政治经济学
［（2）］生息资本和商业资本同产业资本的关系。更为古老的形式。派生的形式
［（3）剩余价值的各个部分独立化为不同形式的收入。利息和产业利润之间的比例。收入的拜物教形式的不合理性］
［（4）剩余价值的转化形式的硬化过程以及这些形式同它们的内在实质即剩余劳动日益
［（5）古典政治经济学和庸俗政治经济学的本质区别。利息和地租是商品市场价格的构成要素。庸俗经济学家企图赋予利息和地租的不合理形式以合理的外观］
［（6）庸俗社会主义反对利息的斗争（蒲鲁东）。不理解利息和雇佣劳动制度之间的内在联系］
［（7）关于利息问题的历史。路德在进行反对利息的论战时胜过蒲鲁东。对利息的观点随着资本主义关系的发展而发生变化］