[（b）资本主义生产体系中的生产劳动]
只有把生产的资本主义形式当做生产的绝对形式、因而当做生产的永恒的自然形式的资产阶级狭隘眼界，才会把从资本的观点来看什么是生产劳动的问题，同一般说来哪一种劳动是生产的或一般说来什么是生产劳动的问题混为一谈，并且因此自作聪明地回答说，凡是生产某种东西、取得某种结果的劳动，都是生产劳动。
[第一，]只有直接转化为资本的劳动，也就是说，只有使可变资本成为可变的量，因而使[整个资本C]等于C＋Δ(1)的劳动，才是生产的。如果可变资本在同劳动交换之前等于x，这样，我们得到等式y＝x，那么，把x变为x＋h、把等式y＝x变为等式y′＝x＋h的那种劳动，就是生产劳动。这是需要说明的一点。这里谈的是创造剩余价值的劳动，或者说，是作为使资本能够形成剩余价值，因而能够表现为资本，表现为自行增殖的价值的因素来为资本服务的劳动。
第二，劳动的社会的和一般的生产力，是资本的生产力；但是，这种生产力只同劳动过程有关，或者说，只涉及使用价值。它表现为作为物的资本所具有的属性，表现为资本的使用价值。它不直接涉及交换价值。无论是100个工人一起劳动，还是他们各自单独劳动，他们的产品的价值都等于100个工作日，不管这些工作日表现为许多产品或很少产品；也就是说，与劳动生产率无关。
[XXI—1321]劳动生产率的差别只在一个方面涉及交换价值。
举例来说，如果劳动生产率在某一个劳动部门有了发展，例如用动力织机代替手工织机来生产布，已经不是例外的情况，用动力织机织1码布所需的劳动时间，只是用手工织机织1码布所需的劳动时间的一半，那么，一个手工织工的12小时就不再表现为12小时的价值，而只是表现为6小时的价值，因为必要劳动时间现在缩短为6小时了。手工织工虽然同以前一样劳动12小时，但他的12小时现在只等于6小时的社会劳动时间。
但是，这里谈的不是这一点。相反，如果我们拿另一个生产部门例如排字来看，在这里还没有使用机器，那么这个部门中的12小时创造的价值，同机器等等最发达的生产部门中的12小时创造的价值完全一样多。因此，作为价值的创造者，劳动总是单个工人的劳动，不过表现为一般劳动。因此，生产劳动，作为生产价值的劳动，总是作为单个劳动能力的劳动、单个工人的劳动同资本相对立，而不管这些工人在生产过程中参加什么样的社会结合。所以，同工人相对立的资本，代表劳动的社会生产力，而同资本相对立的工人的生产劳动，始终只代表单个工人的劳动。
第三，如果说榨取工人的剩余劳动和占有劳动的社会生产力，看来是资本的自然属性，因而表现为从资本的使用价值中产生的属性，那么，反过来说，把劳动自己的社会生产力表现为资本的生产力，把劳动自己的剩余产品表现为资本的剩余价值、资本的自行增殖，看来就是劳动的自然属性。
这三点现在要详细探讨一下，并从中得出生产劳动和非生产劳动的差别。
关于第一点。资本的生产性在于劳动作为雇佣劳动同资本相对立，而劳动的生产性在于劳动资料作为资本同劳动相对立。
我们已经看到，货币转化为资本，就是说，一定的交换价值转化为自行增殖的交换价值，转化为价值加剩余价值，是由于这个交换价值有一部分转化为在劳动中用做劳动资料的商品（原料、工具，总之，劳动的物的条件），而另一部分则用于购买劳动能力。但是使货币转化为资本的，不是货币和劳动能力的这种最初的交换，或者说，不是单纯购买劳动能力这一事实。这种购买把被使用的劳动能力在一定时间内并入资本；换句话说，使一定量的活劳动成为资本本身的存在方式之一，可以说，成为资本本身的隐德来希(2)。
在实际生产过程中，活劳动转化为资本，是由于活劳动一方面把工资再生产出来，也就是把可变资本的价值再生产出来，另一方面又创造一个剩余价值；由于这个转化过程，整个[预付的]货币额就都转化为资本，虽然这个货币额中直接发生变化的部分，只是投在工资上的那一部分。如果原先价值等于c＋v，那么它现在等于c＋（v＋x），或者同样可以说，（c＋v）＋x(3)；换句话说，原来的货币额，原来的价值量，已经增殖，表现为既保存自己同时又增大自己的价值。
（必须指出：只有资本的可变部分才带来资本的增量，这种情况丝毫也不改变以下事实，即通过这个过程，全部原有价值发生了价值增殖，增加了一个剩余价值量；因此，仍然是全部原有的货币额都转化为资本。因为原有价值等于c＋v（不变资本和可变资本）。在过程中，这个价值转化为c＋（v＋x）；v＋x是再生产出来的部分，是通过活劳动转化为对象化劳动产生的，而这个转化是由v同劳动能力的交换，或者说，由可变资本转化为工资所决定和引起的。但是，c＋（v＋x）＝（c＋v）（原有资本）＋x。此外，v所以能转化为v＋x，也就是说，（c＋v）所以能转化为（c＋v）＋x，只是由于货币的一部分已转化为c。一部分货币所以能转化为可变资本，只是由于另一部分货币转化为不变资本。）
劳动在实际生产过程中实际上转化为资本，但是，这个转化是由货币同劳动能力的最初交换决定的。只是由于劳动直接转化为不属于工人而属于资本家的对象化劳动，货币才转化为资本，就连已经取得生产资料即劳动条件的形式的那一部分货币也是这样。在此以前，货币不论以它本身的形式存在，或者以那种可以充当生产新商品所必需的生产资料的商品（产品）的形态存在，都只不过从可能性来说是资本。
[XXI—1322]只有这种对劳动的一定关系才使货币或商品转化为资本，只有由于自己对生产条件的上述关系（在实际生产过程中有一定的行为同这个关系相适应）使货币或商品转化为资本的劳动，也就是说，只有使那种同劳动能力相对立的、独立化了的对象化劳动的价值保存并增殖的劳动，才是生产劳动。生产劳动不过是对劳动能力出现在资本主义生产过程中所具有的整个关系和方式的简称。但是，把生产劳动同其他种类的劳动区分开来是十分重要的，因为这种区分恰恰表现了那种作为整个资本主义生产方式以及资本本身的基础的劳动的形式规定性。
由此可见，在资本主义生产体系中，生产劳动是给使用劳动的人生产剩余价值的劳动，或者说，是把客观劳动条件转化为资本、把客观劳动条件的占有者转化为资本家的劳动，所以，这是把自己的产品作为资本生产出来的劳动。
因此，我们所说的生产劳动，是指社会地规定了的劳动，这种劳动包含着劳动的买者和卖者之间的一个完全特定的关系。
虽然劳动能力的买者手中的货币或商品（生产资料和工人的生活资料），只有经过上述过程才成为资本，只有在上述过程中才转化为资本，因而这些东西在进入过程之前并不是资本，而只是必将变成资本，但是，它们从可能性来说是资本。它们所以是资本，是由于它们在独立形态上同劳动能力相对立，而劳动能力也在独立形态上同它们相对立，这是一种关系，它决定着并保证着它们同劳动能力的交换以及随后发生的劳动实际上转化为资本的过程。在这里，生产资料和生活资料从一开始就具有与工人相对立的社会规定性，这种社会规定性使它们变成资本，给它们以支配劳动的权力。因此，它们作为同劳动相对立的资本是前提。
因此，生产劳动可以说是直接同作为资本的货币交换的劳动，或者说，是直接同资本交换的劳动（这不过是前一说法的简化），也就是直接同这样的货币交换的劳动，这种货币从可能性来说就是资本，预定要执行资本的职能，换句话说，作为资本同劳动能力相对立。直接同资本交换的劳动，这句话的意思是指劳动同作为资本的货币交换，并使这些货币在实际上转化为资本。从直接性这一规定产生什么后果，现在就要作更详细的说明。
因此，生产劳动是这样的劳动，它为工人仅仅再生产出事先已经确定了的他的劳动能力的价值，反过来，它作为创造价值的活动却增殖资本的价值，换句话说，它把它所创造的价值作为资本同工人本身相对立。
(1) 马克思用希腊字母Δ表示剩余价值，在后面正文中用拉丁字母h表示同一意义。——编者注
(2) 古希腊哲学家亚里士多德的用语，含义是：将潜能变为现实的能动本源。——编者注
(3) 马克思在这里和后面用x代表剩余价值。——编者注