167
马克思致斐迪南·多梅拉·纽文胡斯

海牙

1880年6月27日于伦敦西北区
　　梅特兰公园路41号


阁下：
　　……但是从我在《社会科学年鉴》（第一年卷第二册）上读到的您的文章414来看，我毫不怀疑，您是最适于向荷兰人简要介绍《资本论》的人。我还要顺便指出，施拉姆先生（卡·奥·施—，第81页）对我的价值理论的理解是错误的。415《资本论》中有一个注说，亚·斯密和李嘉图把价值和生产价格（因此更不用说市场价格了）混为一谈是错误的。416他本来从这个注里就可以看出，“价值”和“生产价格”之间，因而“价值”和围绕“生产价格”而波动的市场价格之间的关系，根本不属于价值理论本身，更不能用一般的经院式的词句来预先确定。
　　在目前条件下，《资本论》的第二卷230在德国不可能出版，这一点我很高兴，因为恰恰是在目前某些经济现象进入了新的发展阶段，因而需要重新加以研究。
　　致以衷心的问候。

忠实于您的 卡尔·马克思

注  释

230 按照马克思当时的设想，《资本论》第二卷包括两册，用来分析资本的流通过程（第二册）和阐述资本主义生产总过程的各种形式（第三册），第三卷（第四册）则用来探讨理论史（见《马克思恩格斯文集》第5卷第13页）。马克思逝世以后，由恩格斯整理编辑，第二册手稿作为《资本论》第二卷出版，第三册手稿作为第三卷出版。——449。
414 指斐·纽文胡斯评论爱·哈特曼《道德自我意识现象学》和伊——列维《英国的“讲坛社会主义”》的两篇书评、这两篇书评均刊登在1880年《社会科学和社会政治年鉴》杂志第1年卷第2册书评栏。——449。
415 指卡·施拉姆在1880年联社会科学和社会政治年鉴》杂志第1年卷第2册发表的《关于价值理论》一文，署名为卡·奥·施。在这篇文章中，施拉姆对马克思《资本论》中有关价值理论的一段话作了错误的解释，并借此攻击马克思。——449。
416 指《资本论》第一卷第四章的脚注（37）（见《马克思恩格斯文集》第5卷第193—194页）。马克思在这个注中使用的是“平均价格”而不是“生产价格”。——449。