66
马克思致恩格斯150
曼彻斯特
[1862年]8月7日于伦敦
亲爱的恩格斯：
……你对美国内战151的看法(1)，我不完全同意。我并不认为一切都完了。北部人从战争一开始就受各边界蓄奴州的代表的支配，布雷肯里奇的老党羽麦克莱伦也被他们捧为首领。相反，南部从一开始就行动一致。北部自己使奴隶制变成南部的军事力量，而没有使它转过来反对南部。南部把全部生产劳动交给奴隶去做，因而可以顺利地把它的全部作战力量投入战场。南部有统一的军事指挥，而北部却没有。从肯塔基军团占领田纳西以后的各次军事行动中已经可以清楚地看到，北军没有任何战略计划。据我看，这一切很快就会转变。北部终究会认真作战，采取革命的手段，并摆脱各边界蓄奴州的政客们的支配。只要有一个由黑人组成的团就会使南部大伤脑筋。
要征募30万人，其困难我看纯粹在政治方面。西北部和新英格兰152想要迫使、也一定会迫使政府放弃它一直采用的外交式的作战方法，而且它们现在正在创造能提供这30万人的条件。如果林肯不让步（但他是会让步的），那就会发生革命。
说到缺乏军事人才，迄今所采用的纯粹依靠外交计谋或党派计谋来挑选将领的办法，是很难把军事人才选拔出来的。而波普将军在我看来是一个有毅力的人。
至于财政措施，那是不高明的，在一个至今实际上（就全国而言）不存在任何赋税的国家中，这种隋况是意料之中的，但是还远不像皮特之流所实行的措施153那样毫无意义。目前货币贬值，我看不是出于经济上的原因，而纯粹是出于政治上的原因，即出于不信任。所以，这种情况将随着另一种政策而改变。
简单说来，我认为，这种战争必须按革命的方式进行，而北方佬至今却一直试图按照宪法进行。祝好。
你的 卡·马·
脚 注
(1) 参看恩格斯1862年7月30日给马克思的信。——编者注
注 释
150 马克思在这封信中表述的观点成了他1862年8月9日发表在《新闻报》上《评美国局势》（见《马克思恩格斯全集》中文第1版第15卷）一文的基础。——191。
151 美国内战即1861——1865年美国南北战争。19世纪中叶、美国南部种植园主奴隶制与北部资产阶级雇佣劳动制之间的矛盾日益尖锐。1860年11月，主张限制奴隶制的共和党候选人林肯当选为总统，美国南部的奴隶主发动了维护奴隶制的叛乱。1861年2月，南部先后宣布脱离联邦的各州在蒙哥马利大会上成立南部同盟，公开分裂国家，并于当年4月12日炮轰萨姆特要塞（南卡罗来纳州），挑起内战。1865年4月，南部同盟的首都里士满被攻克，南部同盟的联军投降，战争结束。北部各州在南北战争中取得了胜利，维护了国家的统一，并为资本主义的蓬勃发展扫清了道路。——191。
152 新英格兰指美国东北部工业高度发达的六个州，即缅因、马萨诸塞、康涅狄格、罗得岛、佛蒙特、新罕布什尔。新英格兰也是废奴运动的中心。——191。
153 指小皮特的政府于1786年设立的所谓抵偿基金，目的是获得资金以偿还不断增加的英国国债。为设立这种基金而采取的财政措施之一是提高原有的间接税和实行新的间接税。——192。