亲爱的摩尔：
我没有给你写信，一则是因为被各种各样的事情缠住了，一则是我有意这样做，想等到“书”最后完成以后再写，现在我希望它已经弄好了。那么，你究竟什么时候到迈斯纳先生那里去呢?我要给你一张凭据，以便收取我最近那本小册子531的稿费。
谈到这本小册子，拉萨尔派的先生们现在总可以相信，我关于普选权的作用、关于它将给乡村贵族的权力所说的话FN1是正确的。拉萨尔派的先生们甚至连两名议员都不能选上：通过了的两名萨克森工人候选人很有问题，而且很象武特克那一类人。不过整个说来，选举毕竟表明，法国在这方面所能做到的事，还远不是德国所能做的，这总算不错了。我还相信，德国的每次新选举，愈是受到官僚的干涉，便愈会产生敌视政府的结果，象法国那样连续15年选举受政府控制，在我们这里是不可能的……
德国实行普选权的温和结果，无论如何有助于使这里的房客的选举权突然受到官方的欢迎。如果房客的选举权竟能因此而被通过，那倒不坏，因为那时这里的许多东西都会迅速改变，而运动也会再度兴起。
《马克思恩格斯全集》第31卷第280—282页
{第363页：(1867．3．13．恩格斯)：选举(1867)证明普选权把乡村的权力交给贵族(正如我1865年所说的那样)。拉萨尔派只通过了两名……普选权}
{注意第364页：德国实行普选权的温和结果增加了在英国实行选举改革的机会。}
脚 注
FN1
见《马克思恩格斯全集》第16卷第81—84页。——编者注
注 释
531
指恩格斯《普鲁士军事问题和德国工人政党》。——437。