今天晚上将举行国际的紧急会议。一个好老头子，老欧文主义者韦斯顿(木匠)曾提出两个论点，他经常在《蜂房》上为这些论点进行辩护：
(1)工资率的普遍提高对工人不会有任何好处；
(2)由于这一点以及其他原因，工联所起的作用是有害的。
这两个论点——在我们的协会中只有他相信——如果被接受，那么，我们就将在这里的工联和现在大陆上流行的罢工疫面前闹大笑话。
由于这次会议将允许非委员参加，所以他会受到一个土生土长的英国人的支持，这个人曾经以同样的精神写过一本小册子。人们自然希望我加以反驳。我本来应当为今天晚上的会议准备我的反驳意见，但是我认为更重要的是继续写我的书498，所以我就只好临时去讲一通了。
我当然事先知道，两令主要论点是：
(1)工资决定商品的价值。
(2)如果资本家今天付出的是5先令而不是4先令，那么明天他们就将以5先令而不是以4先令出卖自己的商品(他们能这样做，是由于需要的增长)。
这虽然非常平淡无奇，并且只涉及最表面的现象，但是，要对完全不懂的人把与此有关的一切经济学问题解释清楚，的确不是容易的事。不可能把一门政治经济学课程压缩在一小时之内讲完。但是我将尽力而为。499
《马克思恩格斯全集》第31卷第124—125页
{第259页：欧文主义者反对工会，并且认为提高工资没有意义(!!)。}
注 释
498
指《资本论》。——407。
499
1865年5—8月在总委员会里就约·韦斯顿提出讨论的问题展开了争论。马克思除了在1865年5月20日总委员会的这次非常会议上作了发言(发言记录没有保存下来)以外，还在1865年6月20日和27日的委员会会议上就这个题目作了报告(20日报告了第一部分，27日报告了第二部分)，这就是有名的《工资、价格和利润》(见《马克思恩格斯全集》第16卷第111—169页)。——407。