恩格斯,1865年1月27日

恩格斯,1865年1月27日

  我给这些家伙寄去了一首短短的关于提德曼的丹麦民歌,提德曼由于向农民征收新税,被一位老人在司法会议上打死。461这种行动是革命的,根本不应该受惩罚,而且它首先反对的是封建贵族,这也是报纸应无条件反对的。我给它适当地注上了几笔……
  高贵的拉萨尔愈来愈暴露出是一个卑鄙透顶的无赖。我们评价一个人从来不是根据他的自我介绍,而是根据他的真实情况,因此我看不出有什么原因要把已死的伊戚希当作例外。主观上他从虚荣心出发认为事情可以这样办,而客观上这却是卑鄙的行为,是为普鲁士人的利益而背叛整个工人运动。看来这个愚蠢的小丑甚至没有因此得到俾斯麦的任何补偿,任何肯定的东西,更不用说保证463;显然,他只以为他一定能骗过俾斯麦,就象他以为肯定会射死拉科维茨一样。这就是伊戚希男爵的全貌。
  《马克思恩格斯全集》第31卷第48页
  {第209页:恩格斯把一首描写打死地主的丹麦民歌寄给《社会民主党人报》。革命的——就是反对封建贵族……}
  {53 第210页:在客观上,拉萨尔=Verrat der ganzen Arbeiterbewegung an die Preuβen(拉萨尔=为了普鲁士人而背叛工人运动)。462注意}

注  释

461 说的是恩格斯《提德曼老爷。古代丹麦民歌》一文,该文载于1865年2月5日《社会民主党人报》第18号(见《马克思恩格斯全集》第16卷第37—39页)。——388。
462 列宁在《卡尔·马克思》一文的《无产阶级阶级斗争的策略》一节中引用了这段摘录。列宁写道:“马克思当时所以认为拉萨尔‘客观上是为普鲁士人的利益而背叛工人运动’(第3卷第210页),其原因之一就是拉萨尔纵容了地主和普鲁士民族主义。”(见《列宁全集》第2版第26卷第81页)——388。
463 威·李卜克内西在1865年1月20日以前写给马克思的信中谈到:斐·拉萨尔走上了同奥·俾斯麦的反动政府妥协的道路,他答应在普鲁士兼并石勒苏益格-荷尔斯泰因的问题上从全德工人联合会方面给俾斯麦以支持,交换条件是俾斯麦答应实行普选制。马克思和恩格斯认为拉萨尔的这个政治“遗嘱”是对无产阶级利益的背叛。1928年发表的拉萨尔和俾斯麦的通信完全证实了李卜克内西所报告的消息。——388。